历史与党史

近来我们四脚朝天的准备会考和期中考试，什么也顾不上。唯有我这个不着调的还整天看闲书、看电视。
看书不用说，我们学的倒是得说说。我们学的历史课本是人教版的（据王胖子说只有新疆西藏和天津用，绝对是胡说）。在讲抗日的一章中，在抗日前期中共所召开的会议中，重点介绍了制定统一战线瓦窑堡会议，对制定抗日作战序列与战略战术问题的洛川会议竟然只字不提。而在近期看的党史电视剧《延安颂》中，洛川会议作为重点情节予以表现。瓦窑堡会议又不着一字了。
这是怎么回事？原因很清楚，一个讲的是历史，一个讲的是党史。瓦窑堡会议着重制定了抗日民族统一战线，在历史上有重要意义。而洛川会议主要讨论了我们党在抗日战争期间的思想路线问题，在党的历史上又具有重要意义。
这就是党史和历史的区别：历史意义。推动了历史发展还是推动了党的发展。两者本该不矛盾，但实际上还是矛盾了？为什么？存疑于此。