2006年3月12日星期日

“尽信书则无书”

本文主题绝对是臭了街的。那就是:研究历史不可迷信前人学说。不光是学习研究历史,作为消遣的读历史也要遵循这一原则。
近来一些新闻报道真是让我这个自诩为“历史爱好者”的家伙大吃一惊:
1.秦阿房宫竟然根本没有建成!杜牧的《阿房宫赋》只是凭空臆想,没有任何根据。《史记》有关记载也属不实。
2.《文史知识》2006年第3期:抢劫圆明园是英法联军所为,而烧毁圆明园则和法国人没有任何关系!
联想起一年多以前,越王墓中的“金”出土时,专家说此“金”即收兵所鸣之“金”。试问:既然没有其他考古资料,谁知道此“金”即为收兵所鸣之“金”?再者,此为越人王墓,何以见得中原之“金”亦为此“金”之模样?
吾辈后学勉乎哉!

没有评论: