2006年3月18日星期六

评《当代》第2期上的两篇小说

2006年第二期的《当代》,我还没看完。只看了迟子建的《第三地晚餐》和陈河的《被绑架者说》。我看完这两篇作品后,想说点什么。
《被绑架者说》是一个在阿尔巴尼亚的投资者的亲身经历。他真的被绑架了,但绑匪却是他的翻译的儿子。这连作者自己也没想到。整篇故事情节觉得欠紧凑。但最后的被绑的描写比较真实。我不想就整篇文字的艺术方面说什么。说实在的我也不会。文中曾提及阿尔巴尼亚共产党的党内斗争。简直和苏联肃反和中国文革如出一辙!难道是共产党就意味着这种互相倾轧吗?
迟子建的《第三地晚餐》描写了一个报社文学版面编辑陈青的情感故事。深感现在的女作家能不能别光写女人的那点故事了?陈青一生经历了三个男人:大学的男同学、衣冠禽兽的建筑师徐一加、丈夫马每文。但是把这些故事串在一起的线索就是题目:“第三地”、“晚餐”。“第三地”这个词我不知道是新是旧。反正我觉得是新词。小说中陈青和马每文都在寻找自己的“第三地”。即所谓真正的情感空间。但是陈青只是为了给别的男人做一桌晚饭,因为马每文让她连做饭的心情也没有。两人在隔膜中越走越远。其中马每文的女儿蒋宜云和徐一加勾搭上了,激怒了陈青。最终徐一加的败露也是他罪有应得。之后马每文得病,陈青和马每文终于和好。其实马每文自从娶了陈青,就没碰过别的女人。我觉得他们俩的“第三地”都是不成功的,婚姻也是不成功的,但还差强人意。小说也是为了劝那些吃饱了撑得去找第三者的男男女女们:你的花了几年成就的婚姻总比你一个晚上认识的那个好!并没有必要抛却伦理道德去追求那所谓的“真情”!

2006年3月12日星期日

所谓“和谐社会”

首先具录《最高人民法院工作报告(摘要)》中的一段:
一年来,最高人民法院从促进经济社会发展、维护社会稳定、构建社会主义和谐社会的大局出发,认真做好审判和执行工作,共办结各类案件3196件,同比上升9.34%。地方各级人民法院在最高人民法院的监督和指导下,依靠同级党委领导、人大监督,共办结各类案件7940549件,上升0.85%,诉讼标的金额10597.96亿元。
依法严惩严重刑事犯罪,维护国家安全和社会安定。2005年,最高人民法院共审结危害国家安全、走私、金融诈骗、虚开增值税专用发票、毒品、贪污、受贿等重大犯罪案件445件,上升11.25%。地方各级人民法院全年共审结一审刑事案件683997件,判处罪犯844717人,分别上升6.17%和10%。审结重大责任事故、重大劳动安全事故、工程重大安全事故等犯罪案件1050件,判处罪犯1296人;审结贪污、贿赂、渎职等国家工作人员职务犯罪案件24277件,判处县处级以上国家工作人员罪犯1932人,其中省部级6人,地厅级178人。

这一年来中央一直坚持建设社会主义和谐社会,但是,两高的工作报告说明了什么?重大犯罪案件上升11.25%,刑事犯罪案件上升6.17%,罪犯上升10%!这就是和谐社会的建设成果?
再联想到城乡差距、城镇贫富差距……
和谐?!

红学热?红学热!

近来红学上的口舌之战想必大家皆有耳闻。焦点是刘心武揭秘红楼梦和众红学学术大师们的论战。刘心武说什么“上百家讲坛是我的权利”,提倡他的红学研究是“平民红学”。而红学家中,以周思源之反映最为强烈,“不遵守学术规范必定出错,许多文史常识需要澄清”并由中华书局出版其新作《周思源正解金陵十二钗》,书中虽未提及刘心武的大名,但内容上可以说对刘心武的观点逐条批驳。蔡义江、冯其庸诸大家也多有微词。
其实,刘心武之“揭秘红楼梦”乃索隐派的抬头前兆。又加上这么多年清宫戏的热映,自然受大家的关注。但是,从周思源先生《周思源正解金陵十二钗》中所言可以看出,刘心武的某些观点确实荒谬无稽。但也不能全盘否定。
红学大概是个性最为张扬的学问了。一人一个观点。从诸家对四十回续书的态度上可见端倪。
蔡义江先生在《红楼梦诗词曲赋鉴赏》中,对高鹗叙述批得一无是处。高鹗的诗词水平也确实太低。
刘心武从其所谓“秦学”角度解读,更是认为高续完全不符合曹雪芹的家族史,甚至说前八十回合后四十回根本不该印在一本书里。
周思源先生的态度则温和得多。他认为续书起到了保存传播《红楼梦》的作用,而且认为续书某些篇章写得较精彩。值得肯定。

……

其实这行论战就是普罗大众和“学术权威”的论战。难道是学术就得远离老百姓吗?学术何曾不是雅俗共赏的?
郭德纲的茶馆相声和众著名相声演员的得纷争也为近期焦点。汪洋甚至把郭德纲告上法庭。其实也是所谓众“相声权威”和郭德纲这个将相声还原到剧场、茶馆的探索者的争论。
学术、艺术是属于大众的。